查看更多空气质量指数 铜川空气pm2.5实用查询——铜川空气质量指数
全球PM2.5浓度西安列第71位依据为2010年的数据
在这张全球PM2.5年均浓度地图上,0~80的图例表示PM2.5的浓度从小到大的变化(单位:微克/立方米) 近日,世界卫生组织发布了一份全球1600多个城市的空气质量调查报告。在PM2.5浓度从高至低(浓度越高,空气质量越差)的排名中,西安以每立方米58微克列第71位,而印度新德里则以每立方米153微克的数值排在第一位。不过,这份报告中,关于中国各城市的数据均为2010年的,而新德里的数据则来自2013年。 中国9所城市进入前100名 据了解,世卫组织该报告覆盖91个国家的1600个城市,并首次将众多中小城市空气污染数据纳入其中。其中共收集了112座中国城市户外空气的PM10和PM2.5年平均数据,世卫组织专家说,中国的数据取自2010年,是中国提供给他们的最近年份的数据。 数据显示,2010年中国悬浮颗粒物污染最严重的城市是兰州,年均PM10为每立方米155微克,年均PM2.5为每立方米71微克。 在1600个城市PM2.5浓度从高至低的排名中,中国9个城市进入前100名,分别为,兰州36名、乌鲁木齐61名、西安71名、西宁73名、北京77名、济南82名、合肥90名、南京93名、郑州99名。 这份报告显示,空气质量最好的10个城市,都来自美国和加拿大。而空气污染最严重的城市都来自发展中国家,除了印度外,还有巴基斯坦、孟加拉国、阿富汗等。 全球多数城市空气质量差 世卫官网称,该组织对1600个城市的空气质量调查发现,大多数城市的空气质量都没有达到该组织的健康标准。约半数城市人口生活区域的空气污染程度至少超过世卫组织规定水平的2.5倍。仅有12%的城市居民生活在符合世卫组织标准的空气中。根据世卫组织建议,一个地区空气中的PM2.5年平均值需低于每立方米10微克。世卫组织表示,数据库中许多城市的空气质量正在恶化,原因包括依赖化石能源、汽车数量增加、城市建筑中能源使用效率低下以及过多使用生物能源取暖和烹饪等。 世卫组织表示,发布最新数据库的意义不在于各城市间比较排名,而在于让政府和公众意识到城市空气污染的严重程度,进而采取有效措施改善空气质量。 世卫组织公共卫生和环境司协调员卡洛斯·多拉在接受新华社记者采访时表示,为减少空气污染,中国城市应采取合理规划城市规模、减少燃煤取暖、完善公共交通、呼吁市民绿色出行等措施。 今年西安PM2.5浓度比去年下降 世卫组织的报告显示,西安2010年年均PM2.5浓度为每立方米58微克,而海口为每立方米18微克,西安的浓度是海口的3倍多。 在上榜的112个中国城市中,我省除西安外还有宝鸡、延安、咸阳、铜川和渭南5市,其中年均PM2.5浓度值最高的为西安,其次为延安,咸阳为这6市中最低的。 不过,好在西安PM2.5浓度呈下降趋势,今年与去年同期相比,PM2.5浓度下降明显,1月比去年1月PM2.5浓度下降了29.13%;2月与去年同期相比下降了15.76%;3月与去年同期相比下降了32.8%,4月比去年同期相比下降了23%。 >>数据释疑 中国2012年才开始PM2.5监测报告中2010年数据由何而来 近日才公布的报告,为何中国各城市的PM2.5数据却用的是2010年的?查阅世卫组织原报告,发现报告中注明中国112个城市的数据,是亚洲清洁空气中心2013年提供的。昨晚,为解答这些疑惑,华商报记者采访了该中心中国办公室空气质量专家万薇。 疑问一:数据从何而来 众所周知,中国对PM2.5的监测,始于2012年,西安的监测是从当年7月开始,那么,报告中2010年中国各城市的PM2.5数据由何而来?万薇解释:我们向世卫组织提供的,都是中国环保部发布的“环境保护重点城市环境空气质量状况统计”数据,虽然是2013年提供的,但数据都是2010年及以前的,其中包括PM10和二氧化硫,有一些年份还有二氧化氮。报告中的PM2.5数据,是世卫专家通过公式转换得来的,世卫数据库中对此有明确注释。 世卫报告中,历史数据包含2008-2012年的,但其中部分城市的污染物、年份存在缺失,世卫组织便根据已有数据计算得出了结果。 疑问二:算出的数据准确吗 世卫报告中用公式转换算出的数据准确吗? 万薇解释:其实,PM10浓度和PM2.5浓度有一定的相关性。世卫组织参考了国内研究得出的转换系数,通过PM10乘以转换系数得出PM2.5的浓度。这种转换是有科学依据的,在我国未做PM2.5监测的情况下,这是了解PM2.5浓度的科学方式。但由于当时数据缺失,这种转换后的数据不能100%代表当时的空气污染情况,对于污染比较严重的城市,现在的转换系数是偏低的,特别是在重污染天气的时候。疑问三:河北城市为何胜西安 既然是2013年向世卫组织提供的数据,为什么却给了2010年的数据?2013年诸月中国74个城市PM2.5排名显示,月度后十名常常过半为河北的城市,为何世卫报告中污染最严重的100个城市,未见河北城市踪影? 万薇解释:我们提供的是《中国环境状况公报》中2010年全年的数据,当时2011年和2012年的数据都是半年公布的,所以没提供。2013年全国74个城市PM2.5数值中,河北近半城市确实都排在后面,但提供给世卫的2010年数据中,河北城市的PM10浓度(PM2.5转换源)为相对宽松的旧版空气质量标准下的数值,所以数值偏低,换算出来的数值也就比西安低。 【1】【2】 |
上一篇:关中地区2014年全面公开PM2.5监测信息 | 下一篇:没有了 |